La société E & J Gallo winery est titulaire de la marque de l’union européenne Gallo pour viser des boissons alcooliques en classe 33, enregistrée en 1996. Cette marque a fait l’objet d’une revendication d’ancienneté d’une marque française dont les droits remontaient à 1968. La revendication d’ancienneté est un acte permettant à un titulaire d’une …
Qui part au “GALLO” doit ménager sa monture ! Lire la suite »
Nous constatons depuis ces derniers mois un nombre accru d’actions administratives en déchéance diligentée à l’encontre des marques de nos clients principalement au niveau de l’EUIPO. Or dans le cadre de ces actions nous avons relevé de façon assez récurrente que soit les marques « attaquées » ne sont pas exploitées de façon optimale soit, dans la …
Titulaires de marques : étudiez dès à présent les preuves d’usage de vos droits ! Lire la suite »
La question de savoir si un usage destiné uniquement à l’exportation peut ou non constituer une atteinte à marque antérieure a, depuis longtemps, posé questionnement chez bons nombres d’opérateurs économiques car les choses n’étaient pas si claires tout comme souvent les problématiques liées à l’usage des marques! En effet, et pour mémoire il est admis que …
Usage aux fins d’exportation : la fin de la valse-hésitation ! Lire la suite »
Les marques évocatrices sont partout et séduisent les déposants autant qu’elles attirent l’attention des consommateurs. Pourtant leur dépôt, de même que leur exploitation, n’est pas sans risque. Juridiquement, la condition sine qua none d’accès à la protection par le droit des marques exige que le signe revendiqué soit distinctif, c’est à dire arbitraire. Or, plus …
« La Pataterie » – l’ascension d’une marque suggestive devenue notoire Lire la suite »
En application de l’article L711-4 : ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment : c) à un nom commercial connu sur l’ensemble du territoire national s’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public. Il en va de même de l’adoption d’un tel signe comme dénomination sociale, …
Comment opposer un droit sur un nom commercial via son usage sur un site marchand ? Lire la suite »
L’arrêt récent du TPUE – Iron & Smith vs Unilever (Cour de justice UE, 3 septembre 2015, C-125/14, Iron & Smith/Unilever) vient préciser les règles d’usage d’une marque communautaire bénéficiant d’une notoriété (voir article Eric Schahl : Croissance des réseaux: quelle solutions alternatives?). Or, le territoire retenu pour l’usage sérieux de la marque communautaire renommée ne …
De l’étendue territoriale de l’usage sérieux de la marque communautaire Lire la suite »
La création de l’union eurasiatique prévu courant 2015 va engendrer la création de nouvelle marque “communautaire EEU” bénéficiant d’ une protection au sein de la Biélorussie, du Kazakhstan et de la Russie. De nouvelles problématiques en matière de Propriété Intellectuelle vont naitre de ces nouvelles marques (usage, opposabilité etc…) que doivent anticiper les titulaires de …
Création de l’Union eurasiatique : vérifiez la protection de vos marques pour 2015 Lire la suite »
It is a known fact that trademark counterfeiting is used for business purposes. When this type of use does not exist, it casts doubt on the validity of infringement action. This was the conclusion of the French Supreme Court on 10 May in the FGCEN/FSESN case (appeal no. 10-18173): the FGCEN, owner of the La …
TRADEMARK USE IN BUSINESS AND COUNTERFEITING – BE CAREFUL HOW YOU VIEW THEM! Lire la suite »
Analyse de l’arrêt OMEL / ONEL de la CJUE du 19 décembre 2012 Le droit des marques est régi par le principe de territorialité. Aussi, le dépôt d’une marque nationale accordera une protection au titulaire uniquement dans le pays du dépôt. La marque communautaire constitue une option intéressante car elle permet au titulaire d’être protégé …
Le monde des affaires est à la fois impitoyable et amusant ! Dernier exemple en date : celui qui « oppose » les 3 Suisses à La Redoute. Le cas est le suivant : La Redoute est épinglé par la presse pour avoir sorti une publicité mettant en scène des enfants avec, en arrière plan, la photo d’un homme nu. …
PUBLICITE COMPARATIVE LEGALE, DENIGREMENT OU COUP DE PUB HABILE ? Lire la suite »
