Usage

RADETZKY-ORDEN CJCE 9 décembre 2008!

En décembre dernier, la CJCE a répondu à une question préjudicielle concernant l’exigence d’usage dans la vie des affaires pour la marque d’une association.   Pour la Cour, le fait qu’une association poursuive un but non lucratif n’exclut pas un usage sérieux de ses marques lorsqu’elle les utilise dans ses relations avec le public, pour annoncer …

RADETZKY-ORDEN CJCE 9 décembre 2008! Lire la suite »

Publicité mensongère ou altruiste ?

Cour d’Appel de Paris, 25ème Chambre A, 16 Novembre 2007, UFC QUE CHOISIR c/ MAAF ASSURANCES. La publicité n’a d’autre rôle que de nous inciter à la consommation. Les plus avisés savent faire la part des choses ; les plus crédules s’y laisseront prendre. C’est là la raison d’être des associations de protection des consommateurs, …

Publicité mensongère ou altruiste ? Lire la suite »

Tout n’est pas clair au royaume de la DIU !

Le nouveau code portugais de la PI a été publié le 25 juillet dernier et contient une disposition qui est un véritable tremblement de terre pour ceux qui était habitués aux fameuses D.I.U (déclaration d’intention d’usage). Tous les cabinets portugais se précipitent pour en informer leurs clients, qu’y a-t-il derrière tout ça ?

HYDRA BRONZER / HYDRA BRONZ

 HYDRA BRONZER/ HYDRA BRONZ On the basis of its community trademark HYDRA BRONZER of 2003, l’OREAL brought an action against GUINOT for infringement and cancellation of its French trademark HYDRA BRONZ. In response, GUINOT filed a counterclaim for cancellation of L’OREAL’s trademark for fraudulent application.