L’invalidation du Privacy Shield par la CJUE – regards croisé américain et européen – Contexte et conséquences

Le 12 juillet 2020, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a invalidé la décision d’adéquation entre les États-Unis et l’Union européenne concernant leurs systèmes de protection des données qui permettait de transférer des données personnelles européennes vers les États-Unis, après inscription des entreprises américaines sur le registre Privacy Shield. Dans quel contexte cette …

L’invalidation du Privacy Shield par la CJUE – regards croisé américain et européen – Contexte et conséquences Lire la suite »

Privacy Shield invalidation by CJEU – US and European Cross-examination – Context and consequences

On July 12, 2020 the Court of Justice of the European Union (CJEU) has invalidated the adequacy decision between the USA and the EU regarding their data protection systems which was allowing to transfer European personal data to the USA, after registration of the US companies on the Privacy Shield register. What is the context …

Privacy Shield invalidation by CJEU – US and European Cross-examination – Context and consequences Lire la suite »

Tour du Monde des Évolutions Législatives et Règlementaires – Février 2021

OMPI- Obligation d’indiquer une adresse email du déposant A compter du 1er février 2021, il est désormais obligatoire d’indiquer une adresse email du déposant, différente de celle du mandataire : Cette information sera utilisée par l’Office dans les cas suivants : lorsque la nomination du représentant est irrégulière ou annulée, six mois avant l’expiration de la date …

Tour du Monde des Évolutions Législatives et Règlementaires – Février 2021 Lire la suite »

Les décisions marquantes de 2019/2020 commentées par Eric SCHAHL, associé du cabinet INLEX IP EXPERTISE, réunies dans le Recueil de Jurisprudence de la FFF !

Comme chaque année, les Membres du Collège des experts de la Fédération Française de la Franchise (FFF) contribuent  à l’élaboration d’un recueil de jurisprudence lequel regroupe et commente les décisions marquantes rendues par les instances juridictionnelles. L’édition 2019/2020 est enfin rendue publique ! Vous trouverez dans les lignes ci-dessous, 3 décisions commentées par l’associé fondateur …

Les décisions marquantes de 2019/2020 commentées par Eric SCHAHL, associé du cabinet INLEX IP EXPERTISE, réunies dans le Recueil de Jurisprudence de la FFF ! Lire la suite »

Good news for Allergan as General Court confirms genuine use of JUVEDERM ULTRA in Class 5

This article first appeared on WTR Daily, part of World Trademark Review, in December 2020. For further information, please go to www.worldtrademarkreview.com Dermavita sought the revocation of Allergan’s mark JUVEDERM ULTRA on the ground of non-use The EUIPO found that there had been genuine use of the mark in relation to goods in Class 5 …

Good news for Allergan as General Court confirms genuine use of JUVEDERM ULTRA in Class 5 Lire la suite »

Tour Du Monde Des Évolutions Législatives et Règlementaires – Novembre 2020

Lybie- Reprise des publications Après une longue pause, l’Office des Marques en Lybie a repris la publication dans la Gazette Officielle. La première gazette a été publiée le 23 septembre 2020 incluant 200 marques, et ouvrant un délai d’opposition de trois mois. Les demandes de prolongation de délai pour opposition ne sont pas acceptées. Vigilance …

Tour Du Monde Des Évolutions Législatives et Règlementaires – Novembre 2020 Lire la suite »

LE BREXIT : Depuis le temps que l’on patiente…

Comme vous le savez, le Royaume-Uni est officiellement sorti de l’Union Européenne le 1er février 2020. L’ouverture d’une période transitoire jusqu’au 31 décembre 2020 a permis au droit de l’Union Européenne de s’appliquer encore au Royaume-Uni pour les marques et modèles européens ainsi que pour les marques et modèles internationaux désignant le territoire de l’Union …

LE BREXIT : Depuis le temps que l’on patiente… Lire la suite »

Décision BANKSY : quand l’activisme et le droit des marques ne font pas bon ménage

On ne présente plus l’artiste de street-art Banksy, grapheur anonyme connu pour ses œuvres engagées. Fermement opposé à la vente de ses œuvres ou à leur merchandising, Banksy avait notamment réalisé un coup de communication retentissant, il y a quelques années, en prévoyant à l’avance la destruction de sa toile « Girl With Ballon », lors de …

Décision BANKSY : quand l’activisme et le droit des marques ne font pas bon ménage Lire la suite »

Shoot for the moon (boots) and if you miss, you’ll land… with a non-distinctive mark

This article first appeared on WTR Daily, part of World Trademark Review, in September 2020). For further information, please go to www.worldtrademarkreview.com. The Cancellation Division cancelled Tecnica’s 3D mark for the shape of the moon boots for all footwear products in Class 25 The Board of Appeal confirmed, considering that the characteristics invoked by Tecnica …

Shoot for the moon (boots) and if you miss, you’ll land… with a non-distinctive mark Lire la suite »

Standards for the assessment of trademark infringement cases are being refined in China.

Over the last ten years, the number of trademark registrations has increased tenfold in China. Indeed, local and international companies became aware of the importance of registering their IP rights in China, when creating and expanding their business in the territory. Below the WIPO statistics database regarding IP filings in China: IP Filings (Resident + Abroad, …

Standards for the assessment of trademark infringement cases are being refined in China. Lire la suite »